التناقض في الطلبات يهدم الثقة بالحجج

التناقض في الطلبات يهدم الثقة بالحجج
#اعرف_حقك_وقانونك ⚖️🇾🇪
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
تقوم الخصومة القضائية على الوضوح والاتساق في عرض الوقائع والطلبات، ويُعد التناقض في الطلبات أو الدفوع من أكثر الأخطاء التي تُضعف الموقف القانوني للخصم، بل وقد تؤدي إلى سقوط حججه أو عدم الاطمئنان إليها.

🔹️ما المقصود بالتناقض في الطلبات؟
هو أن يقدم الخصم طلبات أو دفوعًا يتعارض بعضها مع بعض، أو ينفي أحدها ما يثبته الآخر، بما يُظهر اضطرابًا في الرواية أو غيابًا لأساس قانوني سليم.

🔹 أمثلة عملية:
١- مثال مدني:
مدعٍ يطالب بثبوت عقد بيع، ثم يطلب في ذات الدعوى إبطال العقد لعدم الرضا.
هذا تناقض، لأن إثبات العقد يفترض صحته، بينما الإبطال يقوم على نفيها.
٢- مثال في الديون:
مدين ينكر وجود الدين، ثم يتمسك لاحقًا بأنه قام بسداده.
الادعاء بالسداد يفترض وجود الدين أصلًا، وهو ما يهدم الإنكار السابق.
٣- مثال في دعاوى التعويض:
مدعٍ يقر بأن الضرر وقع بسبب خطئه الشخصي، ثم يطالب بتعويض من الغير عن ذات الضرر.
إقرار الخطأ الشخصي يتنافى مع تحميل الغير المسؤولية.

🔹الأثر القانوني للتناقض:
- يُضعف الحجج والدفوع المقدمة
يُفقد الخصم ثقة المحكمة في روايته
- قد يؤدي إلى رفض الدعوى أو الدفع
- يُعد قرينة على عدم الجدية أو سوء التقدير
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الاتساق في الطلبات أساس القوة في الخصومة، والتناقض يُفقد الحجة قيمتها مهما بدا ظاهرها قويًا.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
منصة اعرف حقك وقانونك…
نمضي معًا نحو وعي قانوني ينير الحق، ويسهم في بناء وطن يسوده العدل والنظام.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#قانون #القانون #محاماة #محامي #المحامي #قاضي #القضاء #محكمة #الدعوى #الدعاوى #الدفوع #الدفع_بعدم_قبول_الدعوى #رفض_الدعوى #إجراءات_قانونية #مصطلحات_قانونية #ثقافة_قانونية #توعية_قانونية